CAD 기본형 vs 전문가형, 어느 등급까지 필요할까

결론부터 말하면, 2D 도면 작성과 편집이 업무의 전부라면 기본형으로 충분하고, 3D 모델을 다루거나 반복 작업을 자동화해야 한다면 전문가형이 필요합니다. 같은 팀 안에서도 역할에 따라 등급을 섞어 배정하는 것이 전원에게 상위 등급을 주는 것보다 합리적입니다. 등급 선택의 기준은 '누가 가장 많이 쓰느냐'가 아니라 '어떤 기능이 없으면 업무가 멈추느냐'입니다.

등급 차이는 그리기가 아니라 '그 이상'에서 난다

ZWCAD를 비롯한 대부분의 CAD는 등급에 관계없이 선 긋기, 치수, 블록, 도면층, 출력 같은 2D 핵심 기능을 똑같이 제공합니다. 등급이 갈리는 지점은 다음 세 가지입니다.

• 3D 기능: 솔리드 모델링, 3D 편집, 렌더링 표시는 보통 전문가형에만 들어갑니다.
• 자동화: LISP·VBA 같은 스크립트 실행과 외부 프로그램 연동은 전문가형 영역입니다.
• 고급 편집: 파라메트릭 구속, 동적 블록 편집 같은 기능이 등급에 따라 달라집니다.

제품 버전마다 세부 구성은 다르므로 실제 비교표로 확인해야 하지만, 큰 틀은 '2D는 공통, 3D와 자동화는 상위 등급'입니다.

기본형으로 충분한 사용자

건축 평면도·배관 계통도·전기 도면처럼 2D 작업만 하는 설계자, 협력사 도면을 받아 수정·검토·출력하는 담당자, 기존 도면 자산을 관리하는 인원이 여기에 해당합니다. 이들에게 전문가형을 주면 쓰지 않는 기능에 비용을 내는 셈입니다. 특히 도면 검토와 출력이 주 업무인 인원은 기본형보다 더 낮은 뷰어급으로도 가능한 경우가 있으므로 역할을 세분해 볼 가치가 있습니다.

전문가형이 필요한 사용자

기계 설계에서 3D 형상을 만들거나 확인해야 하는 설계자, 반복되는 도면 작업을 스크립트로 자동화하는 담당자, 사내 자체 개발 도구를 CAD에 붙여 쓰는 조직이 대상입니다. 또한 외부에서 받는 DWG 도면에 3D 객체나 동적 블록이 섞여 있다면 기본형에서는 일부 요소가 제대로 편집되지 않을 수 있으므로, 수신 도면의 특성도 등급 결정에 넣어야 합니다.

배정은 역할표를 먼저 만드는 것이 순서입니다. 설계자·검토자·관리자로 나누고 각 역할에 필요한 기능을 적으면 등급별 수량이 자연스럽게 나옵니다. 네트워크 라이선스를 쓴다면 전문가형 몇 개를 공유 풀에 두고 필요한 사람이 돌려쓰는 방식도 가능합니다.

자주 묻는 질문

Q. 기본형을 샀다가 나중에 전문가형으로 올릴 수 있나요?

대부분 차액 업그레이드 경로가 있습니다. 처음부터 상위 등급을 사기보다 기본형으로 시작해 부족한 인원만 올리는 편이 총비용에서 유리한 경우가 많습니다.

Q. 전문가형이면 3D CAD를 따로 안 사도 되나요?

간단한 3D 형상 확인과 편집은 가능하지만, 조립·해석·금형처럼 본격적인 3D 설계는 ZW3D 같은 전용 3D CAD가 필요합니다. 전문가형은 2D 중심 업무에 3D 보조 기능이 더해진 것으로 보는 게 정확합니다.

설계 업무 구성과 인원 역할에 따라 등급별 적정 수량은 달라집니다. 현재 CAD 사용 역할을 알려주시면 소프트닥터가 환경에 맞는 등급 배정을 상담해 드립니다.